街上胡乱拔人头发,行为艺术、炒作还是挑事?

发布时间:2017-01-06 - 作者:admin

街上胡乱拔人头发,行为艺术、炒作还是挑事?

正当你乘坐地铁的时候,如果一只人形“兔子”突然蹦出来,二话不说就从你的头上拔下一撮头发来,你会做何感想?之所以会这样问,是因为这是之前发生在武汉地铁上的真实一幕。

jieshanghuluanbarentoufaxingweiyishuchaozuohaishitiaoshi11

就读于武汉华夏理工学院的4名广告专业学生把自己装扮成“长耳兔子”乘地铁、逛闹市,在公共场合揪路人头发,宣称是进行一项“拒绝动物皮毛制品”的行为艺术,引来众多路人围观。这是该校广告学专业2014级学生正在集中开展一项课程实践,而作为其中的专业学生张梦怡、刘雪纯等同学策划了这场旨在提醒大家拒绝动物毛制品的行为活动。据他们介绍说,兔毛是制作围脖、手套的常用材料,策划这次活动就是想通过让大家体验被“拔毛”的感受,从而将心比心的体会到兔子在被活体拔毛时的剧痛,起到让大家自觉拒绝动物毛皮制品的宣传作用。

在活动进行过程中,遭到别人胡乱拔头发的人们对此反应各不相同,有冷漠的、有害怕的、也有在被拔扯头发后十分生气的,在这些学生们细心解释后,大多数人选择了原谅和理解。

jieshanghuluanbarentoufaxingweiyishuchaozuohaishitiaoshi12

这样的行为是否可取?

同学们的这种行为在网络上引起了很大的争议,大部分的网友认为,虽然同学们的出发点是好的,但以拔人头发这样的表现形式不恰当。仔细想想这样的行为确实欠缺妥当和不顾及别人的感受,庆幸的是他们遇到的都是脾气比较好的路人,如果说遇到脾气火爆的人,可能就没这样好解决了,尤其是不巧碰到戴着假发的朋友,岂不是更让人尴尬到下不来台?再说了,现在安哥拉兔基本上都是剪毛的,活体拔毛只是极少数不被人接受的个例,这种以偏概全的逻辑,本身就欠缺思考。

广告策划需要富有强大的吸引力和传播力创意,所以行为艺术举动是值得效仿和肯定的,这样的策划初衷是好的,但是掌握基本的常识和坚守法律秩序是基本的道德前提。无论是“拔人头发”对别人造成的伤害,还是这种“抵制动物毛皮制品”对别人消费选择的侵犯都是不正确。从路的态度人和网上的评论来看,很显然这次宣传起到的是反效果。一但被扯头发的人有了“别人犯错,自己担责”的类似想法,很容易产生个人尊严和权益受到侵犯的愤怒,一个不小心就会引起暴力行为。

15

相关文章推荐:

开始还感觉画得一般,没想到都是用碎头发创作的

霍建华造型酷似光头强,笑言:我把头发放家里了

女星头发柔顺又好看,不过一半都不是真的!

假发图集

官方微信